Bushcraft forum
Sign up Calendar Latest Topics
 
 
 


Reply
  Author   Comment  
Troels

Avatar / Picture

Moderator
Registered:
Posts: 3,369
Reply with quote  #1 
Kom til at købe en ny kniv ... og et GoPro kamera med hovedmonteringen.
Kameraet er den nye version, der blot hedder "GoPro Hero" til 1000kr. Det er en forsimplet version af de dyrere modeller.

Videoen her er egentlig en uredigeret testvideo hvor jeg snik-snakker om Bark River'en.
Lyden er heldigvis bedre end forventet!

Den skulle egentlig ikke være postet, men syntes nu den var lidt sjov på sin egen måde


(video skulle gerne starte ved 0:28 ... EDIT: det virker ikke lige)
0
Malte59

Jæger & samler
Registered:
Posts: 521
Reply with quote  #2 
Hej Troels

Hyggelig lille video med en ualmindelig fed kniv. Jeg har altid ønsket mig noget grej fra Bark River men prisen holder mig tilbage. Jeg har det ligesom dig mht F1 .. brugsmæssigt er det et fantastisk stykke værktøj - men jeg havde egentlig hellere sparet pengene og købt Gunny eller Bravo i stedet.

venligst
Martin
0
Troels

Avatar / Picture

Moderator
Registered:
Posts: 3,369
Reply with quote  #3 
Tak Malte [smile]
Prisen var også uvant for mig !

Synes som dig også at F1 er kanon, men man savner "noget".

0
Onkel Brian

Avatar / Picture

Turråd
Registered:
Posts: 1,028
Reply with quote  #4 
Holy crap det er jo et lyssværd du har fået købt dig der Troels! [smile]

Fed kniv den glæder jeg mig til at høre mere om når du har fået brugt den noget mere!

mht. dit nye kamera ser og lyder det super godt - har længe haft kigget på de forskellige Go-pro modeller, men ved ikke sønderligt meget om dem!
Det kunne være sejt hvis du lavede et reveiw af kameraet [smile]

Tak for det fede video - håber kaffen var god!

__________________
Go nice places - do good things [wave]
/Onkel Brian
0
Troels

Avatar / Picture

Moderator
Registered:
Posts: 3,369
Reply with quote  #5 
Tak OB [smile]
- jeg har også overvejet GoPro flere gange, men prisen var indtil nu, lige over hvad jeg var til. Derudover har der været en masse softwareproblemer/bugs med Gopro. Fra de reviews jeg trawlede, burde denne simple model være bug fri (?). 

Et review vil jeg da overveje, når jeg har lidt erfaring med det [smile]

Vidvinklen er jeg spændt på. Er det passende til bushcraft relaterede videoer ... ja noget men ikke alt. Når jeg gir den gas med "chest lever grebet", så ryster det eksempelvis det for kraftigt. Bestemte situationer og mere æstetiske optagelse fungere dårligt med GoPro.

Det giver en anderledes 1. personsoplevelse at se turvideoer i GoPro optagelse. Ture som 3-tingsturen tænker jeg at GoPro er fed til, da det er meget nemt med kameraet i panden... ingen opstillinger af 3-fod og problemer med at være centreret i billedet. Kameraet sidder ret behageligt i panden og er altid parat, så man kan blot starte optagelsen og snakker løs, når der er noget interessant. Det overraskede mig meget positivt [thumb]
0
Breean

Avatar / Picture

Turråd
Registered:
Posts: 478
Reply with quote  #6 
Fedt Troels

Ser frem til dine fremtidige videoer.

Mmm, bark river. Har stenet mange videoer i sin tid af ham asiaten på yt der har Bark river som favorit [smile]
Måtte lige inde og lure på deres hjemmeside.

http://www.barkriverknives.com

Hvad gjorde at valget faldt på denne?
0
Troels

Avatar / Picture

Moderator
Registered:
Posts: 3,369
Reply with quote  #7 
Tak Breean [smile]

Hvis det er valget af den specifikke model.

Meningen er at den skal kunne udskifte en typisk mora kniv-  fx Companion. En øget vægt er dog et nødvendigt komprimis, da den skal være fuldtange.  
  • At jeg kunne få den i A2 stål (som er hærdet ordentligt [thumb])
  • Tangen er ikke skeletonized, som mange andre BR knive (fx Aurora, Bravo 1, Bushcrafter, Northstar, Gameskeeper, Montana Guide...)
  • Kniven er let - 151 g på bagevægten.
  • I længden er den tilsvarende en mora.
  • Valgte at få micarta skaller, da det er mange gange stærkere end træ. Træskallerne er desuden stabiliseret (=trykimprægneret med epoxy), så det er det samme som micarta - bare ikke visuelt.
  • Kniven har en fin spids til snittearbejde
  • Det "coke bottle" formede håndtag.
Størrelsen af kniven overraskede mig lidt - den er sgu lille [smile] Håndtaget er relativt smalt, men det er overraskende godt i brug [confused] - indtil videre er jeg meget tilfreds med håndtaget. Den er fx suveræn i "chest lever grib".
0
Malte59

Jæger & samler
Registered:
Posts: 521
Reply with quote  #8 
Quote:
Originally Posted by Troels
Tak Malte [smile]
Prisen var også uvant for mig !

Synes som dig også at F1 er kanon, men man savner "noget".



noget sjæl?
Jeg er ikke i tvivl om, at hvis man skulle vælge en kniv ud fra rent anvendelses- og holdbarhedsmæssige hensyn .. så ville F1 havne højt på listen. Det er helt fair - det er jo det, FK har haft til formål med kniven.
Men gummigrebet og VG10 stålet er sgu kedeligt?!
Jeg synes, at Bark River har meget mere sjæl .. bare muligheden for valg af stål og skæftemateriale er jo i sig selv guf for knivnørder!
Jeg synes, at det er cool, at du har valgt den i A2 .. jeg tror, at hvis jeg skulle træffe et valg i den evige carbon/rusttræg kampagne (det skal jeg heldigvis ikke!) .. så ville værktøjsstål blive mit gyldne kompromis - jeg har selv meget positiv erfaring med Enzos velhærdede D2, som jeg har bygget mange knive i. Jeg er spændt på at høre om dine erfaringer med A2 efterhånden som du får dem!

venligst Martin
0
jgn

Avatar / Picture

Registered:
Posts: 1,205
Reply with quote  #9 
Martin:
A2 er jo netop værktæjsstål[wink]

__________________
Hvis du har behov for at spørge hvorfor jeg elsker friluftsliv, vil du aldrig forstå svaret.
0
jgn

Avatar / Picture

Registered:
Posts: 1,205
Reply with quote  #10 
Det er en sindssyg fed kniv Troels. Der er stil over den.
__________________
Hvis du har behov for at spørge hvorfor jeg elsker friluftsliv, vil du aldrig forstå svaret.
0
Malte59

Jæger & samler
Registered:
Posts: 521
Reply with quote  #11 
Quote:
Originally Posted by jgn
Martin:
A2 er jo netop værktæjsstål[wink]


Ja!
.. det er derfor, at jeg er spændt på at høre om Troels erfaringer med det!
1095 og andre kulstål er efterhånden temmeligt godt beskrevet herinde... [wink]
0
jgn

Avatar / Picture

Registered:
Posts: 1,205
Reply with quote  #12 
Nå på den måde[smile]
Mine erfaringer med A2 er at det holder en god æg meget længe.
Og det ruster ikke lige så nemt som f.eks 1095.

__________________
Hvis du har behov for at spørge hvorfor jeg elsker friluftsliv, vil du aldrig forstå svaret.
0
Don Von Gun

Avatar / Picture

Administrator
Registered:
Posts: 3,716
Reply with quote  #13 
Fed kniv. [thumb]

Personligt er jeg dog blevet så glad for scandi grinds at jeg ikke kan se mig selv købe andet.

Kameraet fungere også rigtigt fint. Og du kan da snildt bruge elastikken til at spænde på en pind, så du kan optage dig selv i fuld figur.
Glæder mig til at se mere med det. [smile]


/Don

__________________
https://www.instagram.com/don_von_gun/
0
Scrapper

Avatar / Picture

Jæger & samler
Registered:
Posts: 993
Reply with quote  #14 
Rigtig lækker kniv!

Jeg kunne ikke høre alle dine kommentarer, da jeg havde en kaffemaskine i baggrunden, der snorkede. Derfor kan det godt være du nævner det, men er æg'en konveks?

Jeg oplever, at en konveks æg, på en ikke alt for tyk kniv, er lige så god, hvis ikke bedre end scandi slebne knive, når det kommer til f.eks. feather sticks.
Og så har man samtidig en stærkere æg, i mine øjne.

Jeg har efterhånden chippet alle de scandi knive jeg har haft, og er derfor gået væk fra det...
De scandi knive jeg har haft, har hhv. været Helle og Mora.

Min top snitter er en Buck 112, der har en konveks æg og er lidt hulsleben.
Den æder sig simpelthed bare gennem træ, som om det var vingummi.

__________________
"It's nice to be important, but it's more important to be nice" Scooter
0
Don Von Gun

Avatar / Picture

Administrator
Registered:
Posts: 3,716
Reply with quote  #15 
Ingen tvivl om at en konveks er den stærkeste.
En scandi bider bare bedre. Så hvis man vil snitte er det optimalt. Til at batone og andet hårdført, er en konveks naturligvis bedre.

Mht. bid vælger jeg at se bort fra hollowgrind, som jeg aldrig har forstået. Med mindre det er selvslebet, og man har en runding som passer, bliver man nødt til at lave secondary bevel.

/Don

__________________
https://www.instagram.com/don_von_gun/
0
Scrapper

Avatar / Picture

Jæger & samler
Registered:
Posts: 993
Reply with quote  #16 
Køb dig en Buck 112! Den holder til snitteriet.
Hollowgrind bag en konveks æg, er glimrende.
Så har du en fantastisk snittekniv, der ikke chipper når dj skal åbne en valnød: -)

Jeg skriver som jeg gør, ud fra erfaring med hhv. Scandi og en æg som beskrevet ovenfor.

Selvfølgelig kan man have andre præferencer...

__________________
"It's nice to be important, but it's more important to be nice" Scooter
0
Don Von Gun

Avatar / Picture

Administrator
Registered:
Posts: 3,716
Reply with quote  #17 
Jeg har haft flest konveks knive.

Jeg bruger ikke kniv til at åbne valnødder. [biggrin]

Ja det er udelukket et spørgsmål om præferencer.


/Don

__________________
https://www.instagram.com/don_von_gun/
0
Troels

Avatar / Picture

Moderator
Registered:
Posts: 3,369
Reply with quote  #18 
Konvekse profiler kan være meget forskelligartede, hvilket kan forklare nogle af de forskellige erfaringer med dem.

Gunny'en og de fleste Bark River knive har en meget flad konvex fas. Ligger man fasen på et fladt bord og trykker æggen ned mod bordet, så løfter ryggen sig kun 1-2 mm fra bordet. Da der er tale om en bred fas, er det en meget flad konveks profil.
Til træsnit minder Gunny'en meget om en scandi profil.

Som modsat eksempel har Fallknivens A1 en ret stejl konveks profil.

De fleste scandi knive er desuden ikke sande 0 graders V-skær, altså med kun en flad fas på hver side af klingen.
Næsten alle producenter polerer æggen og skaber dermed en lille sekundær konveks(!) æg - Selv Mora knive er således.

Forskellen på en konveks profil og en poleret scandi profil - den er meget lille, såfremt æggens vinkel er identisk og geometrien ellers er nogenlunde i samme tykkelse.
Men sammenlignes en fed konveks æg på en stort krabat af en kniv - med en tynd lille mora kniv, så skal man nok kunne mærke forskel [smile]

En anden variabel, der afgørende for hvordan en konveks profil arbejder i træ er højden af apex (=toppen af den konvekse bue mellem æg og toppen af fasen) over centerlinien mellem knivens æg og toppen af fasen.
Er apex tæt på æggen, vil kniven ikke bide nær så godt som hvis apex er placeret midt mellem æggen og toppen af fasen.

Håber det giver mening!
0
Don Von Gun

Avatar / Picture

Administrator
Registered:
Posts: 3,716
Reply with quote  #19 
Troels: Okey, det giver naturligvis god mening. [thumb]


/Don

__________________
https://www.instagram.com/don_von_gun/
0
Malte59

Jæger & samler
Registered:
Posts: 521
Reply with quote  #20 
Hej

Med hensyn til en knivs bid i træ spiller vinklerne en væsentligere rolle end æggens grundform. Der er egentlig ikke så meget hokus pokus - som Troels skriver har de fleste scandi-grind knive i praksis en konveks æg, i hvert fald hvis de slibes i fri hånd. Hvad enten de er ægte scandi (der kan trækkes en lige linie på tværs af hele fasen inklusive æggen), scandi med en sekundær konveks æg eller oprindeligt konvekse .. så kan kniven slibes i stejle vinkler, hvilket gør den til en god snitter, der samtidig let chipper eller ruller - eller i større vinkler, hvilket gør kniven mere robust - men samtidig giver et mindre bid i træ.
Jeg tror ikke, at man kan sige, at den ene type æg er bedre end den anden - men hvis man vil bibeholde en scandi-grid ved at slibe over hele fasen - så er det naturligvis logisk at kniven ser sådan ud fra start! 

venligst
Martin

0
Previous Topic | Next Topic
Print
Reply

Quick Navigation:

Easily create a Forum Website with Website Toolbox.