Bushcraft forum
Sign up Calendar Latest Topics
 
 
 


Reply
  Author   Comment  
Brianmanden

Samler
Registered:
Posts: 40
Reply with quote  #1 
Hej alle [smile]

Ja overskriften siger vel det meste. Er der nogen af jer der har erfaringer med Kelly Kettle´s eller lignende produkter så hører jeg gerne hvad I har at sige.. godt som skidt. Kom frisk [smile]
0
vagtborg

Avatar / Picture

Jæger & samler
Registered:
Posts: 265
Reply with quote  #2 
Jeg er desværre ikke så heldig at have en kelly, men den jeg har set i brug virkede til at fungere uden problemer.

Den er da helt sikkert på listen over udstyr der skal erhverves med tiden.



__________________
While you are out leave only footprints...
0
Lumberjack

Avatar / Picture

Moderator
Registered:
Posts: 2,145
Reply with quote  #3 
Jeg har selv haft kigget en del på dem, og været tæt på at bestille en til mig selv. Men efter lidt YT søgning og gennemtænkning af anvendeligheder synes jeg at kunne finde andet at bruge penge på. Jeg ville heller selv have en gl. daws Billy pot/ coffee pot eller Mors pot med et hobo kit. I disse Billy pots kan man både brygge tee/kaffe med også bruge dem som gryder til div retter.
Men måske det bare er mig der altid søger mine ting skal fungere til flere ting og ikke kun den ene den nødvendigvis er købt til.

__________________

Tiiimber!!!

https://www.youtube.com/channel/UCxEILgHVWki_4onR8eS52ZA
https://www.instagram.com/lumberjack.dk/
0
Don Von Gun

Avatar / Picture

Administrator
Registered:
Posts: 3,716
Reply with quote  #4 
Enig med Lumber!

Den kan for lidt til forhold af hvad den fylder.

/Don

__________________
https://www.instagram.com/don_von_gun/
0
Thh

Jæger
Registered:
Posts: 91
Reply with quote  #5 
Vi havde en 1,7 l udgave med på vor kanotur i pinsen. Den er genial til at sparer på forbruget af brændstof og så er den hyggelig. Lyder næsten som en turbine når der er godt gang i den. Vi tog tid på den og den varmede de 1,7 l på ca. 5-6 minutter, hvilket vi fandt ret imponerende. Det er ikke udstyr til turen hvor vægt og plads betyder noget, men på kano eller biltur er den rigtigt god. Det endte faktisk med at vi fik lavet væsentligt mere kaffe end sædvanligt. om det så er godt eller skidt skal jeg ikke afgøre, men det var vældigt hyggeligt[smile]
__________________
Less is more :-)
0
Woody

Avatar / Picture

Jæger & samler
Registered:
Posts: 2,469
Reply with quote  #6 
Jeg synes også at sådan en Kettle virker til at have en noget begrænset brug ift. dens fylde, vægt og pris - men på den anden side så er der sgu et eller andet lækkert oldschool over den, samtidig med at den jo er fortrinlig til den ene ting den kan, så jeg vil ikke udelukke at jeg en dag finder på et købe en. [smile] 
__________________
Det dragende ved naturen er, at i den behøver man kun at være - og ikke at gøre.

0
Brianmanden

Samler
Registered:
Posts: 40
Reply with quote  #7 

Man kan jo godt få noget extraudstyr til den så den kan få udvidet sit anvendelsesområde en anelse.
Der findes bl.a. grillrist og "grydeholder" (metalkryds til at putte i toppen af kedlen) så man både kan grille og koge/stege.


Jeg tror jeg venter med at købe den .. hvis jeg i det hele taget køber een. Jeg ska vidst have tænkt lidt mere over mit brugsmønster.
Men dermed ikke sagt at I ska holde jer tilbage. Det kunne være rart med flere erfaringer at træffe en beslutning ud fra.

 

Tak til alle jer der har kommenteret !

0
gQrgh

Avatar / Picture

Jæger & samler
Registered:
Posts: 191
Reply with quote  #8 

Jeg er meget enig i hvad der bliver sagt.

 

Kelly Kettle har jeg været ganske forelsket i, men da den værste forelskelse havde lagt sig, og jeg fik øjnene op for hvordan den ville være at have med i rygsækken på en lang vandretur. Så er den simpelthen for stor, og jeg kan egentligt godt lide at have en "stove" med der kører på enten gas eller benzin. Mest fordi det gør en lang tur nemmere hvis man render ind i voldsomt vejr, enten vand eller blæst.


Den ville være rigtig fin til kanotur eller til en permanent lejrplads. Den er jo bare lækker og se på, og designet og virke måden er jo også bare herligt! [smile]

 

En dag ender den nok med at komme i min besiddelse, om ikke andet bare til hygge i haven.


__________________
Mvh Mads - Dixi
0
cw

Registered:
Posts: 7
Reply with quote  #9 
Hej bushcraftere.

Casper Wichmann her. Jeg driver webshoppen Natursporet.dk og jeg har forstået på Jesper at det er ok at jeg kommenterer lidt rundt i forummet :-)

Jeg er ganske enig i at Kelly Kettle er rigtig god til kanoture og stationære lejrpladser - især de større modeller som Scout og Base Camp. Den lille model Trekker er bedre egnet til rygsækken. Jeg blev selv ganske positivt overrasket over brænderen, da jeg prøvede den første gang. Kelly Kettle er en no-nonsense brænder, der ikke er sart mht. type, størrelse og fugtigheden i brændslet, som diverse wood gas stoves (som fx Bush Buddy og Solo Stove) godt kan være. Selv mindre børn kan rende rundt og finde kviste og kogler de kan smide ned i skorstenen, hvilket er et stort hit. Og så er den hyggelig - både at bruge og se på. Klart har den selvfølgelig et noget begrænset anvendelsesområde ifht. et Trangia-sæt og andre brændere i den stil. Men det den er lavet til, gør den godt... Kelly Kettle koger vand hurtigt med naturligt brændsel :-)

Som I nok har gættet jer til, så kan man finde Kelly Kettle på Natursporet.dk. Pt. kun i ståludgaverne, da de er mere hårdføre og "sundere" end aluminium. Det opvejer efter min mening den lidt forhøjede pris og en smule mere vægt. Men Kelly Kettle er jo i forvejen ikke et light-produkt... Hvis nogen er interesserede i alu-udgaverne tager jeg dem gerne hjem. Priserne på Natursporet.dk er samtidig rigtig god ifht. andre steder...

Hvis I ikke allerede har opdaget det, så har jeg lavet en aftale med Jesper om at alle medlemmer her på Bushcraft.dk får 10% rabat på Natursporet.dk - på ikke-nedsatte varer. Se hvordan på medlemssiderne.

Jeg hører gerne kommentarer og foreslag til nye produkter osv. - så sig endelig til!

Vh. Casper.

0
Woody

Avatar / Picture

Jæger & samler
Registered:
Posts: 2,469
Reply with quote  #10 
Velkommen Casper. [smile]

Fedt med 10% (også) hos dig. Som det fremgår af tråden, så synes jeg at sådan en Kelly Kettle er en lækker sag, men har aldrig gjort alvor af at købe en. Det kunne de 10% dog godt ændre på. Jeg kan bare ikke finde den "rigtige" og lidt federe korkprop på din side? Er det noget du kunne få fat i? For så vil jeg gerne slå til. [wink]

Jeg formoder at hullet er ens på modellerne, men jeg tænker for god ordens skyld på den mellemste, altså Scout modellen.

__________________
Det dragende ved naturen er, at i den behøver man kun at være - og ikke at gøre.

0
Troels

Avatar / Picture

Moderator
Registered:
Posts: 3,369
Reply with quote  #11 
Det er lidt nørdet...
men jeg har flere gange tænkt på, at med lidt modificering kunne man bruge den til et destilerings apparat [biggrin]

0
Lumberjack

Avatar / Picture

Moderator
Registered:
Posts: 2,145
Reply with quote  #12 
De mega fede... Woody køb bare[biggrin] og lad den komme med på gathering, fedte fedte fedte[biggrin][biggrin]

@Troels- Det undre ikke nogen du har tænkt sådan[rofl][rofl]

__________________

Tiiimber!!!

https://www.youtube.com/channel/UCxEILgHVWki_4onR8eS52ZA
https://www.instagram.com/lumberjack.dk/
0
cw

Registered:
Posts: 7
Reply with quote  #13 
Quote:
Originally Posted by MadeInWoodland
Velkommen Casper. [smile]

Fedt med 10% (også) hos dig. Som det fremgår af tråden, så synes jeg at sådan en Kelly Kettle er en lækker sag, men har aldrig gjort alvor af at købe en. Det kunne de 10% dog godt ændre på. Jeg kan bare ikke finde den "rigtige" og lidt federe korkprop på din side? Er det noget du kunne få fat i? For så vil jeg gerne slå til. [wink]

Jeg formoder at hullet er ens på modellerne, men jeg tænker for god ordens skyld på den mellemste, altså Scout modellen.


Hej MadeInWoodland [smile]

Korkproppen kan købes som en reservedel, men jeg har desværre ikke nogle på lager pt. Næste gang jeg bestiller varer skal jeg nok bestille nogle stykker, men der går nok noget tid...

Hullet er ens i de to store Kelly Kettle modeller Scout og Base Camp. Trekker modellen bruger en mindre størrelse.

Jeg har spurgt producenten, Patrick Kelly, om hvorfor de er gået bort fra de originale kork-propper. Her er hans svar:

"Cork will break down after a short number of years so will not last long when used outside.   The silicon stopper will last for many years.  The stopper has a brighter colour for warning customers to remove it and it has warnings written onto the stopper itself with raised lettering.  Many of our U.S. customers wanted something more modern than the cork.  Personally, even though I have used the kettle since a young child, I hated the cork and wanted to modernise the Kettle also.  So, I much prefer the stopper myself.   The cork looked 'Traditional' but it didn't last long and much better options were available.  So, I believe the stopper is a big improvement."


Troels, det lyder også spændende med en Kelly Kettle som destillationsapperat... Der er vist noget med at kendetegnet for whiskyen fra Kelly Kettle's hjemland Irland, er at den er triple destilleret... så måske er det er serieforbindelse, der skal til!? [crazy]

0
SørenD

Avatar / Picture

Samler
Registered:
Posts: 409
Reply with quote  #14 
Jeg synes at Kelly kettle er noget af mit bedste udstyr overhovedet.
Folk snakker løs om, at den er for tung, for stor volumenmæssigt osv. Men det holder jo ikke.
Jeg vejede min jetboil sammen med en gasdåse på 125 gram (som endda er brugt lidt), og den var kun ca. 140 gram lettere end en kelly kettle trekker i stål. 140 gram er ingenting. Til gengæld har man ikke bekymringen over at løbe tør for gas, at skulle have en ekstra gasdåse med osv.
Ofte når jeg er på tur og tager min jetboil med, så kører jeg med en af de store gasdåser, da de små er for dyre. Så fylder jetboil (med gas) lige pludselig mindst lige så meget som kelly kedlen (model trekker) og vejer endda endnu mere.

Jeg synes at der er vildt mange fordele ved en storm kedel, kelly kedel, ghillie kedel m.v. Ved de mindste modeller kan man let koge en masse vand hurtigt ved blot at koge f.eks. en halv liter, hurtigt hælde det i en kop, eller tørret, og så nyt vand på kelly kedelen og på med den igen og mere brænde på, så koger den meget hurtigere anden gang.
Man kan samle tørre pinde undervejs, næsten altid finde godt brænde til den.
Den er super hurtig til at koge vand. Min bror og jeg prøvede for sjov at se hvem som først kunne koge ½ liter vand - han brugte en pocket rocket gasbrænder med en titanium kop og jeg brugte kelly kedlen. Jeg fik først kelly kedlen i kog :-)

Den virker faktisk bedre og hurtigere i blæst modsat gasbrændere. Man behøver kun en håndfuld tørre kviste for at koge vand og skal ikke starte et helt bål, hvilket er et langt større arbejde og kræver væsentligt mere brænde.
Den er stealth (man ser den ikke så nem som et bål).
Modsat et bål brænder den nemt dårligt og vådt træ når den først er i gang.
Den er gratis i brug.

 

0
Woody

Avatar / Picture

Jæger & samler
Registered:
Posts: 2,469
Reply with quote  #15 

Enig SørenD, De er fede de Kelly Kettles. Jeg ved snart ikke hvor mange gange jeg har været ved at købe en, da der er noget simpelt og dejligt oldschool over dem. [smile]

Dernæst har de en række fordele som du beskriver.

Det der alle gangene har afholdt mig fra at købe en, er den række begrænsninger som den i mine øjne trods alt også har. [wink]

Selvom den måske er den bedste mulighed til det den kan, nemlig koge vand hurtigt! Så synes jeg mest af alt at den er virkeligt snævert anvendelig. I hvert fald har den følgende cons som primært har afholdt mig fra at købe den: 

En bushbox og en pot er nærmest lige så diskret eller stealth, da den også har en effektiv forbrænding. Adgangen til brændsel er den samme.  

Jeg kan ikke se hvordan man skal lave en omgang cowboy-kaffe i en Kelly Kettle, i forhold til i en pot.

Gør man det alligevel, så er rengøringen straks endnu en udfordring!

Samtidig er madlavning også halvbesværligt i en Kelly Kettle. Om end man kan med lidt ekstra udstyr og yderligere en pot.


__________________
Det dragende ved naturen er, at i den behøver man kun at være - og ikke at gøre.

0
SørenD

Avatar / Picture

Samler
Registered:
Posts: 409
Reply with quote  #16 
Jeg bruger altid frysetørret kaffe, hvor der bare skal kogende vand i, så jeg har ikke det store problem hvad kaffe angår.
Jeg havde før en større storm kettle på noget med 1 liter samt alt det der gryde værk til den. Den blev for stor at slæbe med. Det er meget bedre med en mindre kelly kettle og så bare koge vand af flere omgange hvis man skal bruge mere kogende vand.
Jeg fik stort set ikke brugt den gryde og potholder m.v. som jeg medkøbte til den stormkedel. Det virker ikke særlig godt og er spild af penge.

Jeg har fjernet kæden og håndtaget på min lille kelly kettle og i stedet sat et jetboil sleeve omkring den. Det virker perfekt. Meget nemmere og den rasler og skramler ikke og fylder mindre.

Jeg laver ikke mad på ture over bål. Bruger kun frysetørrede retter samt kiks m.v., så jeg er kun afhængig af kogende vand - og her synes jeg at den lille kelly kettle er perfekt.

Den er også meget sjovere. Ved ikke hvad det er, men jeg er næsten afhængig af at bruge den. Den er bare super sjov at bruge hver gang.

Jeg samler tørre kviste hvis jeg lige ser nogen og de kan så ligge fint nede i kedlen sammen med en pose med vatkugler smurt ind i vaseline. Den svære del kan nemlig være at få den godt i gang. Når den først kører, så er den meget taknemmelig mht hvad du putter i den.
0
SørenD

Avatar / Picture

Samler
Registered:
Posts: 409
Reply with quote  #17 
Her er et billede af min kelly kettle trekker med jetboil sleeve. IMG_3701.JPG 
0
SørenD

Avatar / Picture

Samler
Registered:
Posts: 409
Reply with quote  #18 
IMG_3788.JPG 
0
SørenD

Avatar / Picture

Samler
Registered:
Posts: 409
Reply with quote  #19 
Ps. jeg har ikke specielt store hænder, men kan alligevel fint gribe omkring kelly kedelen og holde omkring jetboil sleevet uden at bruge hanken på jetboil sleevet.
0
SørenD

Avatar / Picture

Samler
Registered:
Posts: 409
Reply with quote  #20 
PPs. Jeg har haft en Mkettle, en 1 liters storm kettle, en F1 storm kettle og nu en kelly kettle trekker.
Min erfaring er helt klart at det hurtigt kan blive for småt. Min Mkettle (som jeg solgte), samt min F1 storm kettle (som jeg forsøger at sælge) er begge for små i brændkammeret (kammeret i midten), hvilket gør, at de er svære at tænde op i, svære at holde gang i og man risikerer for nemt at komme til at stoppe airflowet. Så her er mindre altså ikke bedre.
Til gengæld kan det også blive for stort. Min gamle 1 liters stormkedel var simpelthen for stor at slæbe med, og den endte jeg også med at sælge.
Med kelly kettle trekker har jeg den perfekte størrelse, især med hanken og kæden pillet af og et jetboil sleeve udenpå i stedet.
Jeg købte dog en kelly kettle i aluminium, hvilket jeg fortryder. Den kører perfekt, men jeg kan godt lide at være på den sikre side hvorfor jeg regner med at købe en i stål til den første. Så er jeg mere sikker på at den holder.
0
bushcraftdk

Avatar / Picture

Administrator
Registered:
Posts: 3,152
Reply with quote  #21 
Jeg har også rigtig mange gange været ved at købe en, men præcis det med volumen har holdt mig fra det, men jeg kan faktisk rigtig godt lige din sammenligning med jetboilen, for det er vel nærmest en bushcraft jetboil [smile] og her er der jo som du selv skriver ikke den store volume/vægt forskel, og samtidigt kan de stortset bruges til det samme, nemlig at koge vand.

Hmmm, alt det grej, alt det grej [biggrin]

__________________
Mvh. Jesper
Improvise, adapt, overcome!

0
SørenD

Avatar / Picture

Samler
Registered:
Posts: 409
Reply with quote  #22 
Helt enig. Jeg har aldrig brugt min Jetboil til andet end at koge vand.
Den er ikke specielt velegnet til at lave mad i. Den kører på for højt blus, og vil nok hurtigt brænde maden på, samt beholderen er for høj og smal til at den er særlig praktisk til det formål.

En Jetboil fylder kun lidt mindre end f.eks. en Kelly kettle trekker, og de er næsten lige effektive. Har ikke afprøvet endnu, men er sikker på at min Jetboil vil være hurtigere til at koge vand end min Kelly kettle. Men vi snakker højest et par minutter, og hvem i alverden har så travlt, at det for alvor gør noget om ens vand er 2 min mere om at koge ????

En Kelly kettle er langt sjovere at bruge end en jetboil, den er også billigere i anskaffelse og billigere i brug.

Jeg forudser da selv, at når jeg til den første får rå til den Kelly kettle trekker i stål, så bliver det klart mest den jeg kommer til at bruge på fremtidige ture.

Det er rigtigt at en jetboil ikke får en til at lugte af røg, men eftersom vi altid ender med at have bål om aftenen og derfor alligevel kommer til at lugte af røg, er det egentlig ret ligegyldigt.
0
Lars

Avatar / Picture

Jæger & samler
Registered:
Posts: 923
Reply with quote  #23 
Den fylder, men som sagt er den god til kanoture og ture med store grupper hvor man lettere kan fordele udstyret i folks rygsække. Den er genial til steriliserings af drikkevand, og kan også bruges til transport af vand.
Den er selvfølgelig ikke det bedste til decideret madlavning, men der er selvfølgelig en pot holder til hvis det skulle blive nødvendigt. Ligemeget hvad er det i hvert fald lynhurtigt at koge vand med brændstof som vare ligger i flyder i skovbunden, eller til fjeld hvor der kun er buske og krat.

Nu har jeg brugt selve bunden et par gange med deres hobo stove, og det er et virkelig godt system, så alt i alt syntes jeg at det er et godt produkt, selvom kedlen rigtigt nok har nogle begrænsninger

__________________
Indian man make small fire, sit close by
White man make BIG fire,  sit far away
0
SørenD

Avatar / Picture

Samler
Registered:
Posts: 409
Reply with quote  #24 
Jeg har heller ingen problemer med at transportere vand i den. Jeg har prøvet at fylde den med vand, sætte proppen i (en silicone prop) og rystet den helt vildt med proppen nedad. Der kom ikke en dråbe ud.

Jeg mener desværre ikke at hobo stoven passer til den lille trekker model ?
Kan du fortælle hvad du mere præcist har lavet på den og brugt den til ?

Jeg synes stadig ikke at volumen er noget at tale om. Hvis vi altså snakker de små modeller som f.eks. trekker. Den fylder da ikke meget mere end en jetboil og man skal da virkeligt have lidt plads i rygsækken hvis det skal spille nogen rolle ?

0
Lars

Avatar / Picture

Jæger & samler
Registered:
Posts: 923
Reply with quote  #25 
Jeg har ikke lavet. Så meget på den endnu, men systemet tiltaler mig meget, det. Er perfekt til at gensvarene nogle madrester til en varm frokost eller mad til mig selv og ungen, og selvfølgelig til varme drikke. Jeg har. Også brugt. Grillen og gløderne der var. Tilbage til at grille medister og det spiller.
Den er sådan set også fin til spyd med skumfiduser og fungerer fint spm mini bålfad, mest for hyggens skyld når det er blevet mørkt.

Jeg var ude og samle svampe da fogeden kom forbi og brokkede sig over at vores biler holdt i udkanten af skoven, men ilden var. Han ligeglad med, så det lader til at den er god nok, mht at det ikke hører under "åben ild" og derfor gerne må bruges i statsskovene...sweeeeet.

Forrige gang havde jeg både mit hobo komfur og min firebox med, så der kunne jeg lave mad til fem og brygge kaffe samtidigt, vinderkombination må jeg sige.

Grunden til at jeg ikke bruger kedlen, ud over volumen (jeg har basecamp modellen) er at den kun duer til vand , og jeg kan ligeså godt. Koge mit vand i de gryder jeg skal bruge til madlavning. Men igen, hvis man er. Mange kan man pakke anderledes, også hvis det er kanotur, eller at man er taget til et sted hvor der ikke er alverden til brænde

__________________
Indian man make small fire, sit close by
White man make BIG fire,  sit far away
0
Lars

Avatar / Picture

Jæger & samler
Registered:
Posts: 923
Reply with quote  #26 
Suk, ipads stinker...jeg kan i hvert ikke skrive på dem, uden det kommer til at ligne noget der er skrevet af epileptiker.

Mht destillationsmodifikation, så har de forsøgt, der er en video på deres hjemmeside. Det var ikke et hit, men de fik en ide der muligvis ender med et godt produkt

__________________
Indian man make small fire, sit close by
White man make BIG fire,  sit far away
0
TA

Registered:
Posts: 12
Reply with quote  #27 
Hej Alle
Jeg har to KK, den store 1,7 L i stål til bil/kano og den lille 0,6 i aly.
Personligt er jeg helt vild med hvor lidt brændsel de begge kræver, og ja, det er også enormt hyggeligt at samle kviste og se det hele brænde, til fordel for varmt vand :-)

Vægtmæssigt vejer den store selvfølgelig en del, men er der flere med på tur syntes jeg ikke det er et problem. Den lille model har jeg haft med på fjeld tur i Norden mange gange, tilmed uden at have anden brænder med - og så er den let!!
Med til ovenstående skal selvfølgelig nævnes at menuen kun stod på frysetørret med og fisk på bål. Men har snildt kunne klare mig med KK i op til 14 dage.

Ulemper er der selvfølgelig også, og her er det et problem at den ikke kan benyttes i telt som en benzin/ gas brænder kan. Den kan også kun kogevand og egner sig efter min mening ikke til andet. En anden ulempe er at skålen som der laves ild i, laver et grimt brand mærke, såfremt man ikke stiller den på en sten eller tilsvarende.

Jeg har også en jetboil men det er KK der kommer med på tur i de fleste tilfælde :-)

Så herfra kan jeg 100% anbefalede KK og de er tilmed i meget høj kvalitet.

Mvh

Thomas
0
Konradsen

Avatar / Picture

Registered:
Posts: 444
Reply with quote  #28 
Jeg har en model trekker i alu. Er super glad ved den.. Kan ikke komme med noget negativt på den. Ville dog ønske jeg havde købt en i rustfrit stål istedet. Men det er primært fordi jeg ikke kan lide at røre ved alu. På det punkt er jeg lidt neurotisk[biggrin]
__________________
Vil hellere lede en time efter noget der skal skal bæres i fem minutter, frem for lede i fem minutter og bæres i en time.
0
Woody

Avatar / Picture

Jæger & samler
Registered:
Posts: 2,469
Reply with quote  #29 

Jeg vil også til hver en tid foretrække en Kelly Kettle fremfor en gasbrænder, alene pga. charmen. Og for mig er vægt ikke et issue på bushcraft ture - men mit manglende køb af en står og falder med at den kun kan bruges til at koge vand med. Det er for snævert en anvendelse til mig. [smile]

En evt. træbrænder og en pot fylder jo langt mindre - og tilbyder en langt bredere anvendelses. Ikke mindst ordentlig kaffe!! [tongue]
Potten skal også kunne bruges til evt. projekter. Det er sgu lidt svært at aske-koge sit tøndersvamp eller naturlige snor i en Kelly Kettle osv. [wink]

Men fedt at der findes nogle inkarnerede KK brugere.


__________________
Det dragende ved naturen er, at i den behøver man kun at være - og ikke at gøre.

0
SørenD

Avatar / Picture

Samler
Registered:
Posts: 409
Reply with quote  #30 
Kan lige tilføje et par detaljer:

Jeg har nu 2 stk. Kelly kettle model trekker, én i stål og en i aluminium.

Stål basen (skålen som kedlen står på), er lidt smallere i ståludgaven - hvilket betyder at den ikke sætter sig fast i kedelen når du pakker den sammen. Det oplever man derimod med aluminiums udgaven. Her sætter skålen sig nemt fast. Aluminiumsskålen mister også hurtigere form og bliver bulet.
Umiddelbart er mit bud, at den bedste kombi er aluminiums kedelen med en tilkøbt stål base/skål.
Delene fra model trekker i stål og aluminium passer altså sammen, men aluminiums basen har et mere tight fit.

Min aluminiumsmodel er helt tæt, mens stålmodellen lækker oppe fra toppen hvis jeg vender den på hovedet. (Har bestilt J. B. Welsh til at tætne hullet), så jeg også kan bære vand i stål modellen.
Ps. husk at købe med silikoneprop, så man kan bære vand i kedelen. Korkproppen sidder ikke lige så sikkert.
0
SørenD

Avatar / Picture

Samler
Registered:
Posts: 409
Reply with quote  #31 
pps: Man opnår længere levetid på basen/skålen ved at tømme den umiddelbart efter at vandet koger og man har løftet kedlen af basen. I stedet for at lade basen/skålen stå med gløder og brænde færdig.
0
SørenD

Avatar / Picture

Samler
Registered:
Posts: 409
Reply with quote  #32 
Jeg synes at det er genialt at en kelly kedel fungerer bedre i blæst i modsætning til f.eks. jetboil, pocket rocket m.v. Jeg har haft lidt problemer med min jetboil i blæst. Her bruger den klart mere gas, kan blæse ud og er markant længere om at få vandet i kog.
0
SørenD

Avatar / Picture

Samler
Registered:
Posts: 409
Reply with quote  #33 
Jeg har lige været i Ikea, hvor jeg købte en lille plast boks som passer fint i basen/skålen. I den opbevarer jeg en pose fyldt med vatkugler smurt ind i vaseline. Jeg plejede ellers at have denne pose inde i "skorstenen" af kelly kedlen. Men nu er der så mere plads til opsamlede tørre grene i "skorstenen" :-)
0
SørenD

Avatar / Picture

Samler
Registered:
Posts: 409
Reply with quote  #34 
Afprøvede lige Kelly kedel med maya Wood. Det var ikke nogen succes. Det er meget mindre arbejde og lettere at få ild i en vatklump smurt ind i vaseline (og brænder lige så godt).
Det er et kæmpe arbejde at snitte spåner af maya Sticks ´ene. Meget større arbejde end blot at samle nogen tørre kviste fra buske og træer og så fungerer de tørre alm. kviste faktisk bedre.
Mange tynde kviste giver den bedste kogetid. Større er længere tid om at brænde.

0
SørenD

Avatar / Picture

Samler
Registered:
Posts: 409
Reply with quote  #35 
Jeg ejer som tidligere nævnt to kelly kedler model trekker. En i aluminium og en i stål.
Min aluminiums model holder vand og kan bruges til at bære vand i.
Min stål model lækker fra toppen.
Jeg skrev til Kelly kettle om det var normalt, at stålmodellerne lækkede.
De skrev tilbage, at eftersom aluminium er meget lettere at bøje end stål, er aluminiumsudgaverne vandtætte, mens ståludgaverne ofte ikke er tætte oppe ved toppen.
Så hvis  har planer om, at bære vand i jeres kelly kedel, så køb aluminiums udgaven.


0
Hr. Petersen

Jæger & samler
Registered:
Posts: 808
Reply with quote  #36 
Den er ikke er pengene og pladsen værd. Jeg har haft en i hver størrelse, hvorfor er en anden historie, men jeg kender til dem alle sammen. Du kan købe andet, bedre og mere brugbart kogegrej for pengene [smile] Det var mine 5 cent.
0
Don Von Gun

Avatar / Picture

Administrator
Registered:
Posts: 3,716
Reply with quote  #37 
SørenD ...vi skal have proppet noget cowboykaffe i dig. [biggrin]


/Don

__________________
https://www.instagram.com/don_von_gun/
0
SørenD

Avatar / Picture

Samler
Registered:
Posts: 409
Reply with quote  #38 
Hr. Petersen. Hvad er dit bud på det bedste kogegrej allround ?

Don: Jo tak [thumb]
0
SørenD

Avatar / Picture

Samler
Registered:
Posts: 409
Reply with quote  #39 
Quote:
Originally Posted by SørenD

Til gengæld kan det også blive for stort. Min gamle 1 liters stormkedel var simpelthen for stor at slæbe med, og den endte jeg også med at sælge.
Med kelly kettle trekker har jeg den perfekte størrelse, især med hanken og kæden pillet af og et jetboil sleeve udenpå i stedet.
Jeg købte dog en kelly kettle i aluminium, hvilket jeg fortryder. Den kører perfekt, men jeg kan godt lide at være på den sikre side hvorfor jeg regner med at købe en i stål til den første. Så er jeg mere sikker på at den holder.
0
Lars

Avatar / Picture

Jæger & samler
Registered:
Posts: 923
Reply with quote  #40 
jeg tror at man kan udlede af alle diskussioner omkring kedlen, at den koger vand dælens hurtigt og er en smart gammeldags løsning.

men igen, man skal enten leve af pulvermad og frysetørret kaffe, eller være helt åndsvag glad for varmt vand før den har sin berettigelse.

personligt kunne jeg godt se mig selv tage den med på fjeldture eller kanoture hvor andet kogegrej ikke er så anvendeligt pga begrænset tilgængelig brændsel, eller hvor man skal kunne rense meget vand til en gruppe af mennesker.

den er fed, men jeg kommer nok næppe til at bruge en, den jeg havde donerede jeg til børne bc, så kan ungerne fyre op i den i ny og næ, det syntes de sikkert er rigtig sjovt

__________________
Indian man make small fire, sit close by
White man make BIG fire,  sit far away
0
SørenD

Avatar / Picture

Samler
Registered:
Posts: 409
Reply with quote  #41 
Jeg kom til at poste indlægget da jeg sad og legede med funktionerne.
Ville se om man kunne slette eller redigere i ens ege tidligere indlæg.
0
SørenD

Avatar / Picture

Samler
Registered:
Posts: 409
Reply with quote  #42 
Jeg har en Jetboil Flash samt en Kelly kettle trekker i aluminium.

Jeg har lige vejet Jetboil med gasdåse 125 gram (lidt brugt), brænder, kop og fod -
 og vejet kelly kettle med jetboil neopræn sleeve og 20 stk vatkugler smurt ind i vat.

Forskellen er 15 gram (Jetboilen vinder).

Men 15 gram. Det er jo seriøst ingenting.

Så argumentet med at en Kelly kettle er alt for tung at slæbe med holder jo slet ikke.

Volumen mæssigt fylder en Kelly kettle lidt mere end en Jetboil, men ikke meget.

Man kan stort set kun koge vand i en Jetboil, men kan medbringe potsupport.
Men med kelly kettle kan man blot medbringe hobo stoven som kan købes til.

De er næsten lige hurtige til at koge vand - ikke medregnet tiden til lige at finde nogen tørre grene til kelly kettlen.

Så konklusionen må være, at Jetboilen ikke vinder ret meget over Kelly kedlen. Og med Kelly kettlen slipper man for at skulle tænke over, spare på eller købe gassen.
0
SørenD

Avatar / Picture

Samler
Registered:
Posts: 409
Reply with quote  #43 
jeg kunne ikke lige lade være med igen at sammenligne stormkettle F1 med Kelly kettle model trekker i stål.

Det er meget tydeligt at kelly kedlen er langt mere effektiv.

Det er egentlig ikke så overraskende.

Den større diameter kammer/skorsten hos Kelly kettle samt den større højde på skorstenen gør at der er bedre skorstens effekt og træk og at den ikke så let stopper til i skorstenen og er meget mere taknemmelig med brænde.

kelly kettle model trekker fylder og vejer mere end storm kettle F1, men er også markant mere effektiv samt lettere at bruge og derfor mere pålidelig.
0
Ping

Avatar / Picture

Registered:
Posts: 161
Reply with quote  #44 
Quote:
Originally Posted by SørenD
kelly kettle model trekker fylder og vejer mere end storm kettle F1, men er også markant mere effektiv samt lettere at bruge og derfor mere pålidelig.


Plus at din KK ikke er lavet af aluminium. Aluminium (gryder, alufolie) er under kraftig mistanke for, i forbindelse med visse fluor-forbindelser (fødevareemballage), at fremme Alzheimer.

__________________
Certified insane.
Hvad der virker for mig, virker ikke nødvendigvis for dig - og omvendt
0
SørenD

Avatar / Picture

Samler
Registered:
Posts: 409
Reply with quote  #45 
Det skulle vist være baseret på et studie som er noget tvivlsomt.
Men uanset hvad foretrækker jeg stål da det tåler næsten dobbelt så høj varme og er væsentlig mere solidt.
jeg foretrækker også stål flasker. Samt stålkop frem for alu eller titanium.
0
Previous Topic | Next Topic
Print
Reply

Quick Navigation:

Easily create a Forum Website with Website Toolbox.