Bushcraft forum
Sign up Calendar Latest Topics
 
 
 


Reply
  Author   Comment  
SørenD

Avatar / Picture

Samler
Registered:
Posts: 409
Reply with quote  #1 
Jeg har prøvet at bore 8 huller i min kelly kedel base, for at se om det evt. ville gøre den hurtigere til at koge vandet pga. det større luftindtag.

Jeg har lige afprøvet den (kun én gang).
Tiden og fornemmelsen var, at den ikke var hurtigere, men at den tilgengæld var mindre beskyttet mod vind og havde lidt sværere ved at få gang i ilden i starten.
Da den først kørte virkede det meget normalt.
Så kan altså ikke anbefale at lave flere huller i en kelly kedel base.
0
Sanduglen

Samler
Registered:
Posts: 109
Reply with quote  #2 
Et eller andet sted er det vel en god nyhed? - altså lige bortset fra at du nu har "saboteret" din kedel. [biggrin]

Det jeg mener er, at jeg ville da være pænt træt af at bruge penge på en Kelly, hvis det så bagefter skulle vise sig, at de ikke engang har gidet finde frem til noget der lignede den mest optimale udformning. Problemet er bare hvis man er den der type, der altid sidder og tænker "gad vide om....  hva' nu hvis man lige...."

Kender det alt for godt [sneaky]
0
SørenD

Avatar / Picture

Samler
Registered:
Posts: 409
Reply with quote  #3 
Sanduglen: Ha ha, jep man er vel altid på udkig efter muligheder for at forbedre sit grej.
Der er jo kun én måde at finde ud af det på [confused]
Jeg skrev til kelly kettle, og de svarede:

Hi Søren,

Thanks for your mail and indeed your interest in our products.
Yes, more holes in the fire base would give more air to the fire but, on windy days, it would provide far too much air and use too much fuel.

On calm days, we can use a little more air.  On windy days, we need less air.
So it is always a juggling act!  The trick is to use as little fuel as possible yet get a boil as fast as possible.
So, because every day is different and fuel is always different (dry/wet/different types of wood etc), you will always get different results.  :-)

I am always open to suggestions for improvements.
So, please feel free to make suggestions at any time.  I love to receive feedback.
 
Thanks again for writing in.
Kind regards,
 
Patrick

Jeg er dog ikke enig i at det giver hurtigere kogetider med flere huller. Det gør det blot sværere at tænde op.
0
Lars

Avatar / Picture

Jæger & samler
Registered:
Posts: 923
Reply with quote  #4 
teoretisk set har jo ret, og de har nok også testset det, men som han siger kommer det både an på brændstofstype og omgivelserne.

du kunne jo prøve at lave en test selv.

ligemeget hvad syntes jeg at det er fedt at de svarer så detaljeret på en mail og kommer med udredninger for deres designvalg, og ikke bare lukker enhver kritik ude.
fed måde at kommunikere med kunderne på [thumb]

__________________
Indian man make small fire, sit close by
White man make BIG fire,  sit far away
0
gQrgh

Avatar / Picture

Jæger & samler
Registered:
Posts: 191
Reply with quote  #5 
Okay .. Med sådan en kunde service, så bliver jeg nødt til at købe en Kelly Kettle nu.
__________________
Mvh Mads - Dixi
0
SørenD

Avatar / Picture

Samler
Registered:
Posts: 409
Reply with quote  #6 
Måske skulle du lige vente en post gang.
jeg har lige bestilt en anden type kedel.
Den er med håndtag, hvilket virker meget smartere.
Den skal max testes når jeg får den.
Det er en ALB universal camping samovar kettle.
0
gQrgh

Avatar / Picture

Jæger & samler
Registered:
Posts: 191
Reply with quote  #7 
Har du fået den testet, så vil jeg gerne høre fra dig [smile] ?
__________________
Mvh Mads - Dixi
0
SørenD

Avatar / Picture

Samler
Registered:
Posts: 409
Reply with quote  #8 
Hej,
jeg har desværre kun nået at prøve den 3 gange.
Alle tre gange fungerede den upåklageligt.
Håndtaget kører stramt nok til at det ikke folder ind af sig selv, når det er foldet ud.
Jeg tog ikke tid, men mit indtryk er at den er lige så hurtig som den kelly kettle trekker model som jeg også har.
Jeg har ikke noget negativt at udsætte på den endnu.
Til gengæld er det super fedt med håndtaget.
jeg bruger dog basen i stål fra min kelly kettle i stål. Min erfaring er nemlig, at en base i aluminium ret hurtigt mister sin form og bliver bulet og derfor svær at sætte op i kedlen efter brug.
indtil videre kan jeg derfor klart anbefal den.
3 gange er dog meget lidt at vurdere ud fra. beklager.
0
SørenD

Avatar / Picture

Samler
Registered:
Posts: 409
Reply with quote  #9 
Nu har jeg fået prøvet den et par gange mere og den fungerer stadig upåklageligt [smile]

Jeg afprøvede også den dims som følger med og hvorpå der f.eks. kan placeres en gryde eller kop.
Jeg placerede en pathfinder kop med ca. 600 ml koldt vand ovenpå den og tog tid.
Efter 25 min. hvor vandet i koppen stadig ikke var kommet i kog opgav jeg og besluttede, at den dims i hvert fald ikke er værd at slæb med[bawl].

Men selve kedlen fungerer som sagt perfekt og håndtagene gør det bare meget lettere at bruge den.
0
Previous Topic | Next Topic
Print
Reply

Quick Navigation:

Easily create a Forum Website with Website Toolbox.